14 virkelige helte, der har ændret verden

De er bestemt supermenneske.

Hver gang du hører ordet 'helt', lægger du sandsynligvis automatisk ordet 'super' foran det og ser billederne af Avengers slå nogle fremmede ting der kommer ud af himlen over New York. Disse af dine helte er altid latterligt flot, de er bygget som en tank, og de har altid et særpræg tøj eller kappe, der adskiller dem fra resten af ​​gruppen.

Din helt er perfekt på enhver måde; de kan ikke gøre noget forkert, de ankommer altid til tiden, de ser upåklagelig ud og holder sig til en moralsk retningslinje, der er indbygget i dem. De bliver en person ved at redde 'almindelige' mennesker dagligt, og alle ønsker at være som dem. Alle vil være forskellige. Ingen ønsker at være Max Dillons verden, hvor de har lyst til, at de ikke findes, og de er bare et andet nummer i stedet for et faktisk menneske.

Superhelte har sat standarderne temmelig høje, fordi de er denne ideelle person, der altid sætter andre foran sig selv, de er gode mennesker helt ned til deres knogler, og de vil ikke tænke to gange på at give deres liv for at redde dine. Men denne type person kan ikke eksistere? Nå, der har været en række mennesker gennem historien, hvis handlinger har ændret verden, uanset om det var deres intention eller ej, deres handlinger og overbevisning ved at gøre det rigtige har gjort dem til helte.

Desværre er internettet ikke stort nok til at nedskrive navnene på hver enkelt person, der har gjort en forskel, for trods hvordan du nogle gange har det, er der stadig noget godt tilbage i denne verden. Menneskerne på denne liste er en ægte inspiration, og det er deres vilje til at gøre det rigtige, der gør dem til en superhelt på deres egen unikke måde.

15 mennesker, der tror, ​​OJ var uskyldig

• af Taylor
• - den 24. maj 2017
• i uheld

Begivenheden kendt som "The Trial of the Century" formåede at leve op til dens navn, selv årtier senere (helvede, endda et nyt CENTURY senere). Tidligere NFL, der løber tilbage, OJ “The Juice” Simpson, var travlt med at leve op til det enkelte liv i det sydlige Californien i 1995. Simpson var blevet skilt fra sin anden kone, Nicole Brown Simpson i tre år, efter “uforsonlige forskelle” og faktisk misbrug af kvinderne trak dem med rette fra hinanden. Den 12. juni 1994 blev både Brown og ven Ron Goldman brutalt myrdet uden for Nicoles hus i Brentwood-området i LA. Idet historien går, blev Simpson arresteret og anlagt til retssag med hele verden iagttagelse. Han blev repræsenteret af sit helt eget "drømmeteam" sammensat af Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey og Robert Shapiro. Han blev fundet ikke skyldig trods alt det overvældende bevis mod ham, og verden gik vanvittigt. År senere, mens nogle mennesker, der var overbevist om, at han var uskyldig, har siden ændret deres mening nogle, underligt nok, ikke har gjort det.

15 Martin Sheen

VENT, HVAD? DEN FORENEDE STATS FORDRE PRÆSIDENT Tænker, at SIMPSON ER INNOCENT. Okay, måske var han ikke den VIRKELIGE præsident, men stadig. Skuespiller Martin Sheen fra The West Wing- berømmelse har noget at sige om Simpson, og det er ikke, hvad du synes. Sheen fortællede (og udøvede producerede) den kontroversielle serie Hard Evidence: OJ Is Innocent og mener titlen selv, underligt nok. ”Hvad hvis den rigtige morder stadig var stort?” Spørger Sheen et meget skeptisk publikum. ”Og til sidst, hvad nu hvis en storslået jury indkaldte til at genoverveje sagen på baggrund af nye beviser?” Sheen har altid vist sig at være fornuftens stemme i Sheen-familien (han er far til Charlie Sheen og Emilio Estevez), men dette synes lidt langt hentet, efter min mening. Alt sammen til deres egne, antager jeg.

14 Kim Kardashian

Der var et par ting, der irriterede mig, da jeg så American Crime Story: The People Vs. EUT Simpson sidste år. Den ene var det faktum, at dialogen føltes meget såpeopera-y og plastik. Den anden var, at de så ud til at glorificere Kardashian-klanen for at tilfredsstille tusindårsgenerationen (så meget over toppen). Så medierne fokuserede medierne naturligvis på tankerne fra de jævla Kardashian-søstre, der virkelig var for unge til at huske noget i den del af deres unge liv alligevel. Bortset fra Kim Kardashian, som var 13 år på tidspunktet for mordene (jeg tror Kourtney er den ældste, men der virkelig bryder sig om, hvad hun synes). Showet priste en Louis Vuitton-taske, der tilsyneladende skjulte mordvåbenet, der dræbte Brown og Goldman. Robert Kardashian havde selve tasken, og selvfølgelig gik Kim “totalt” igennem den og indrømmede den for GQ. Var det derinde? Nix. Mange mennesker tror, ​​at Kardashians længe har troet, at deres gudfar var uskyldig, selvom de ikke udsender det offentligt, så det kommer ikke som et chok, at selv hvis Kim fandt noget derinde, ville hun aldrig indrømme det, selvom showet ”helt” mener, at hun ville have det.

13 F. Lee Bailey

Jeg ved, hvad du siger: ”Men AF KURSEN troede hans advokater, at deres klient var uskyldig! Sådan fungerer det! ”. Um, hvad med nej. I FX-serien American Crime Story: The People Vs. OJ Simpson, ikke alle Simpsons “drømmeteam” ser ud til at være overbeviste om, at deres klient ikke var skyldig. Mest bemærkelsesværdig var Robert Kardashian, den berømte far til disse stumme Kardashian-børn, der var nære venner med Simpson. Showet fremhævede det faktum, at Kardashian var i konstant tvivl om, at Simpson var morderen, og det anstrengte hans venskab med Juice. Imidlertid var advokat F. Lee Bailey overbevist (eller rettere sagt på en overbevisende vis) om, at hans klient var uskyldig og endda opretholder sin loyalitet, selv efter 20 plus år. ”Det gned meget glans af amerikansk retspraksis og har holdt os op med at latterliggøre, ” sagde Bailey for et par år siden. ”Offentligheden blev mere dårligt informeret end i noget andet tilfælde, som jeg har håndteret.”

12 Shirley Baker

Mens nogle medlemmer af Simpsons egen familie støttede helvede væk fra ham efter mordene (inklusive hans egne børn), var hans egen søster død ved at fastholde, at hendes bror var uskyldig, og at tiden til sidst vil bevise for de ikke-troende, at dette var rigtigt. Shirley Baker talte stadig med sin bror hver uge, mens han sad i fængsel for væbnet røveri og kidnapning. ”Jeg ved, at han ikke dræbte Nicole og Ron, ” fortalte Baker til Inside Edition . Hun sagde endda, at hun og hendes mand sov i samme rum som Simpson efter mordene, i frygt for, at han måske ville prøve at tage sit eget liv. ”Han var lige ude af det. Han fortsatte bare med at sige, ”Nicole, Nicole, Nicole.” Baker ville ikke i et sekund vende hende tilbage på sin bror, som så mange andre mennesker havde gjort. ”Min bror ville ikke spalte sin kones hals, forlade hende udenfor og med døren åben med sine to børn ovenpå i soveværelset. Jeg vil gå til min dødsseng for det. ”

11 William Dear

William Dear er forfatteren af ​​den kontroversielle bog O.J. Er skyldig, men ikke af mord, der maler OJs søn Jason Simpson som morderen. Ja, du læser det rigtigt. Bogen er det, der udløste Sheen-fortælleserien Hard Evidence: OJ Is Innocent. Selvom beviserne i bogen er omstændighederne, hævder Dear, at det var Jasons historie med voldelig psykisk sygdom, der bragte ham til denne konklusion. Dear siger, at Jason var fuldstændig og fuldstændig forelsket med sin stedmor Nicole, og det fik ham til at dræbe hende i jaloux raseri, efter at Brown havde savnet en familiemiddag, hun skulle have med børnene og OJ. Dear hævder også, at OJ endda hjalp sin søn med at dække over forbrydelsen og selv faldt faldet, idet han troede, at han ikke ville blive fundet skyldig. Dette er den historie, Sheen mener virkelig skete, og det er grunden til, at han accepterede at fortælle serien.

10 Derrick Levasseur

Ja, for hvem vil ikke høre fra en reality TV-personlighed, hvis han mener, at en mand er uskyldig eller skyld i mord ?? På trods af sin historie med reality-tv er Big Brother 16- deltager Derrick Levasseur faktisk en politisersjant, der blev involveret i Hard Evidence- serien med Sheen and Dear. ”Jeg er bare en fyr, der tilfældigvis var på et reality show, ” fortalte Levasseur til The Hollywood Reporter under et interview. ”Og nu er jeg på et undersøgelsesnetværk. Jeg er en politimand. Jeg prøvede ikke at være skuespiller. Dette gør jeg for at leve. ”Levasseur sagde, at han blev bragt på som en ekstern politimand for at bevise, at Simpson faktisk er uskyldig, og at den anden mistænkte er kommet ind i historien for at bevise teorien. Først måtte han overbevises med hårdt bevis, som faktisk blev præsenteret for politibetjenten, og han forsøgte at bevise teorien korrekt i selve serien.

9 Kris Mohandie

Kris Mohandie er en LAPD retsmedicinsk psykolog, der samarbejdede med Dear og Lavasseur for at genundersøge sagen og bevise for offentligheden, at det var sønnen Jason, der begik de afskyelige mord. Ligesom Dear og Lavasseur, måtte Mohandie være overbevist om, at alt bevismateriale er der for at tage, hvorfor han accepterede at gå i gang med efterforskningen i serien. Mohandie har været i marken i over 19 år og havde reageret på Simpson-barrikaden. Hans arbejde er blevet vist på næsten alle singletelevision netværk og står ved sit arbejde med sagen. Selvfølgelig var seerne skeptiske over for al denne info, der flyver mod dem, da alle er så døde på at genoplive gamle, berømte mordssager som Simpson-sagen og JonBenet Ramsey-sagen. Så uanset Mohandies legitimationsoplysninger, tøver folk med at hoppe om bord på den uskyldige ting fra EUT.

8 BuzzfeedBlue.com

Sidste år præsenterede webstedet BuzzfeedBlue.com en interessant, men tilsyneladende, sammensværgelse af, at Simpson DID begik mordene, men noget fik ham til at gøre det mentalt. Simpson spillede i NFL i 11 sæsoner og blev et offer for hjerneskade - skade, der førte ham til at begå drabene og lide årtiers voldelig opførsel. Hvis du er bekendt med Will Smith-filmen hjernerystelse, ved du hvad Chronic Traumatic Encephalopathy (kendt som CTE) er. Smith spillede Dr. Bennet Omalu, den læge, der opdagede sygdommen tilbage i 2002. CTE skyldes traumatisk påvirkning af hovedet, hvilket resulterer i proteinopbygning i hjernens blodkar. Dette vil ofte påvirke spillere og tidligere spillers kognitive funktioner uden synlige symptomer. CTE kan ikke diagnosticeres før efter døden, fordi du er nødt til at hugge hjernen op for at se det. De fleste spillere, der har lidt af CTE, handler ofte voldsomt og / eller ender med at dræbe sig selv. Buzzfeed præsenterer denne teori og mener, at selvom Simpson DID begik mordene, var han ikke opmærksom eller havde kontrol over sine egne handlinger takket være sygdommen.

7 Clay Rogers

Clay Rogers er bror til seriemorderen Glen Rogers, der i øjeblikket er i døden i Florida, og hævder, at Glen er den, der er ansvarlig for at myrde Brown og Goldman. Tilbage i 2012 blev Clay Rogers vist på en Discovery-dokumentar kaldet My Brother The Serial Killer og havde et par ting at sige om sin bror med hensyn til de berømte drab. ”Jeg er helt sikker på, at min bror Glen dræbte Nicole Simpson og Ron Goldman, ” sagde han. ”Jeg ved, at min bror gjorde det, fordi jeg har set bevis for, at han var der.” Glen Rogers skrev endda et brev, der beskrev mordene og hævdede, at han ikke ønskede, at OJ skulle tage æren for det, han siger, at han gjorde. Rogers er dog ude af appeller, så der er virkelig intet, som nogen kan gøre, hvis han faktisk er morderen. Glen Rogers var en altmuligmann, der arbejdede på Nicoles hus i 1994. Clay hævder, at hans bror kaldte ham et par dage før mordene og pralede af, at han ville "tage hende ned".

6 Sterling K. Brown

Tiderne har længe ændret sig for skuespilleren Sterling K. Brown, der spillede hovedrollen i Emmy-prisvindende American Crime Story. Brown spillede Christopher Darden i den begrænsede serie, og det var en rolle, der ændrede hans liv på flere måder end en. Brown indrømmede, at han i sine Stanford-dage troede, at Simpson var uskyldig og var begejstret, da Simpson blev frikendt for anklagerne under den berømte retssag i 1995. Men siden han spillede Darden, har han siden ændret mening. ”For mig, alle de beviser, jeg så, og at spille Christopher Darden, er det svært for mig at ikke tænke som [Darden] troede, ” fortalte Brown til GQ magazine. ”Beviserne førte til én person. Mange mennesker har spørgsmål til, om nogen andre muligvis kunne have været involveret, hvilket er muligt. Alt er muligt. Men jeg tror bestemt, at han var til stede ved døden af ​​Ron Goldman og Nicole Brown Simpson. ”Min, har tider ændret sig.

10 ting, som de mennesker, der elsker deres liv, gør anderledes

Overraskelse, overraskelse. glade mennesker lever deres liv forskelligt. De har ikke forskellige liv. De gør bare et bedre job med at leve dem end dem, der er utilfredse.

Lykken er resultatet af subjektiv fortolkning af opfattelsen. Det, vi opfatter, gør selvfølgelig ikke altid det ved valg - livet kaster tingene vores vej.

Men for det meste befinder vi os i de situationer, vi er i, på grund af de handlinger, vi har taget, og de beslutninger, vi har taget. Det er den måde, du lever dit liv på, som i vid udstrækning bestemmer, om du vil leve lykkeligt eller ej.

De gider ikke at prøve at få andre til at lide dem - hovedsageligt fordi de ikke er ligeglade med, om de kan lide.

De kan godt lide sig selv, og de er de eneste mennesker, de nogensinde har svaret på. Du kunne godt lide dem. Du kunne hader dem. Du kan overhovedet ikke betale dem - gør ikke en forskel for dem.

De gør, hvad de gør, fordi de besluttede at gøre det. De prøver ikke at få din godkendelse eller accept. De vil ikke være en del af dit hold - de er et eget team. De lever deres liv, som de ser passende, og hvis du kan lide dem til det, fantastisk. Hvis ikke. så vær det.

De gør ting, fordi de vil gøre dem, ikke fordi de tror, ​​de er nødt til at gøre dem.

De tror ikke, at de skal gøre noget. Bortset fra at betale skat og dø selvfølgelig - alt andet er en beslutning efterfulgt af bevidst handling. Hvis de laver noget, går et eller andet sted, deltager i noget, er det fordi det er nøjagtigt, hvad det er, de ønsker at gøre.

Ingen tvang dem eller narrede dem til at gøre det, fordi de værdsætter deres mening over alle andres. De gør, hvad de mener er rigtige og gider ikke at bede om tilladelse - de gør det bare.

De elsker deres venner, men stoler ikke på dem.

Venner er vanskelige, fordi de ikke rigtig er dine, er de? Du ejer dem ikke. De er deres egne mennesker, der har deres egne ønsker og behov - mennesker, der altid vil sætte sig foran dig og dine mål. Venner er dejlige at have, men at stole på dem for stærkt vil forlade dig skuffet.

De, der lever lykkelige liv, har meget nære venner, men de bevarer deres uafhængighed for at undgå disse øjeblikke. Det er den manglende uafhængighed og over-tillid, der ofte kommer til at ødelægge venskaber - alle forhold for den sags skyld.

Når du spørger dem, hvad de gør, giver de dig ikke en jobtitel.

De fortæller dig om de ting, de laver med deres liv - de steder, de har besøgt, og planlægger at besøge. De projekter, de starter eller er en del af. De problemer, de arbejder for at løse, og de samfund, de arbejder med, for at få disse problemer løst.

Når du spørger dem, hvad de gør, svarer de med, hvad de gør i deres liv, ikke med hvilket arbejde de udfører for at betale for de liv, de ønsker, en dag skal leve. Det virkelige trick er, at disse personer ved bedre end at vente med at leve de liv, de vil leve. Du lever livet, uanset om du accepterer eller ignorerer det faktum, hvordan du lever det i øjeblikket bestemmer, hvor glad du er.

Når du spørger dem, hvor de bor, siger de: «I øjeblikket. «

Glade mennesker har en tendens til at bevæge sig lidt rundt. Måske er det fordi at rejse gør sjælen godt. Måske er det fordi stillheden ved at bo på et sted i hele deres liv keder dem.

Måske er det fordi de elsker at møde nye mennesker og have nye oplevelser. Måske er det fordi de ikke har fundet det rigtige sted at slå sig ned endnu. Du ser, disse mennesker ser verden som deres hjem - ikke et enkelt land eller by. Hvis du spørger dem, hvor de bor, så ville de svare «jorden», hvis de ikke ville komme af ved at lyde med højfalutin.

De har deres egne filosofier, deres egen religion, de skabte og lever efter.

Du har ikke brug for en bog, der fortæller dig, hvordan du burde leve dit liv. Du kan leve dit liv efter hvilken filosofi du ønsker - så længe du har fundet sandheder, der tilfredsstiller dig. De har et stærkt greb om rigtigt og forkert og er deres egne dommere.

De omfavner deres impermanence.

De ved, at de kun er dødelige - at have denne viden og acceptere det brændstof deres hvert trin. Det vil du også. Hvorfor? Fordi det er uundgåeligt. Der er ingen måde at undgå, kun at håndtere kendsgerningen.

De gladeste af mennesker frygter ikke døden. De gør ikke deres bedste for at undgå det. De ser det som den uundgåelighed, det er i, og lever deres liv efter deres vilkår. De er måske ikke i stand til at kontrollere døden, men de ved, at de helt sikkert, da helvede kan kontrollere deres egne personlige liv.

De ser verden som deres spillehus og deres sind som dirigenten.

De tror ikke, at verden er den eneste måde - en enkelt virkelighed, der findes. I stedet tror de på at være oprindere af deres virkelighed.

De mener, at de har fuld kontrol over, hvordan de fortolker det, de opfatter. De ser verden, som de vælger at se den, fordi de forstår kraften, som en sådan færdighed har. Vi lever alle i en realitet af vores egen konstruktion. Nogle af os konstruerer bare vores realiteter bedre end andre.

De lever i øjeblikket, men drømmer i fremtiden.

Glade mennesker har håb, drømme og mål. De har ønsker og forhåbninger, men de tillader ikke sig selv at blive fanget og fortabt i dem. Der er ikke så meget tid og sted at drømme, da der anbefales et maksimalt tildelt beløb.

Du kan ikke leve livet ved ikke at gøre andet end at se mod fremtiden, fordi du går glip af den eneste gang, ting faktisk betyder noget eller eksisterer: nutiden. Det nuværende, øjeblikkelige øjeblik er det eneste øjeblik, du faktisk kan leve i. Resten er kun en illusion.

De gider ikke at ændre andre, men lærer i stedet at håndtere dem korrekt.

At bruge din energi til at ændre andre mennesker er spild af det. Mennesker ændrer sig, men de gør det kun på egen hånd. De er nødt til at beslutte at ændre sig selv, og det sker kun i tide - du kan ikke skubbe og tvinge, fordi det ikke fungerer.

Tværtimod gør det ofte det modsatte af det, der er tilsigtet. I stedet for at spilde tid og energi på at prøve at gøre det umulige, hvorfor ikke gøre det næste bedste? Lær at håndtere mennesker, som de er for at få det resultat, du ønsker. Hvis du ikke kan ændre dem, skal du guide dem til at gøre, som du ønsker. Ellers, lad dem gå.

For flere af hans tanker og ramblings, følg Paul Hudson på Twitter og Facebook.

Top 10 mennesker, der har ændret verden

Opdateret 10. juni 2019 kl. 13:43 Af Digvijaya Singh

Dette emne er ligesom at diskutere, hvem der er størst - Jesus eller Muhammad? Begge af dem har deres respektive specifikationer, og de kan ikke sidestilles med hinanden. I et forsøg på at fokusere nogle største sjæle over hele verden lister TopYaps top 10 berømte mennesker, der ændrede verden, bedre kendt for deres uovertrufne bidrag til at ændre verdensforløbet, historiens forløb.

1. Bill Gates

Bill Gates skabte sit første computerprogram, mens han stadig var på gymnasiet, co-grundlagt Microsoft i 1977, og i 1993 var den rigeste mand på Jorden. I 2000 dannede Gates og hans kone Bill & Melinda Gates Foundation, som er den største velgørenhedsorganisation i verden. Et af dens mål er at undtage den tredje verden for polio og andre dødbringende sygdomme.

2. Martin Luther King Jr.

Martin Luther King var en baptistminister, der kæmpede mod adskillelse af sorte i de sydlige stater i De Forenede Stater. Han blev påvirket af Gandhi og troede på fredelig protest. Han vandt Nobels fredspris i 1964. King blev myrdet i 1968, men vil altid blive husket for hans værdige, passive modstand mod et uretfærdigt samfund.

3. Nelson Mandela

Nelson Mandela dedikerede sit liv til kampen mod apartheid - en politik, der holdt sorte og hvide sydafrikanere fra hinanden og nægtede sorte borgere afstemningen. Han blev fængslet i 1964 for sin aggressive modstand mod Sydafrikas racistiske regering og blev holdt i 26 år. I 1990, efter hans frigivelse, blev Mandela valgt til præsident for den afrikanske nationale kongres. I 1993 vandt han Nobels fredspris for sit arbejde for at afslutte apartheid.

4. Adolf Hitler

Adolf Hitler var Tysklands leder fra 1933 - 1945, hvor han førte verden ind i den mest ødelæggende krig i historien. Hitlers had mod det jødiske folk og hans ønske om en blåøjet, blondhåret mester race førte til mordet på seks millioner mennesker under 2. verdenskrig; de fleste døde i koncentrationslejren i Østeuropa.

5. Albert Einstein

Einstein var en af ​​de største af alle fysikere, og hans navn er blevet et symbol på geni. Da hans mest berømte værk, General Theory Of Relativity, blev bevist i 1919, blev Einstein den mest berømte videnskabsmand i verden, og han vandt Nobelprisen for fysik i 1921. Einstein var en fast troende i pacifisme, men hans videnskabelige teorier hjalp hans vedtagne land, USA, for at udvikle atombomben. En uge før han døde skrev Einstein til Bertrand Russell, en britisk filosof, og førende antinuklær kampagne, hvor han bad om at give sit navn til et manifest, der opfordrede alle lande til at opgive deres atomvåben.

Læs også: Hole Punch-historie og interessante fakta, der ikke undgår at overraske dig

6. Mahatma Gandhi

Gandhi begyndte sin karriere som advokat, men blev en stor politisk og åndelig leder. Han førte indianernes fredelige civile ulydighed mod den britiske styre i Indien og forhandlede med den britiske regering indtil 1947, da Indien fik uafhængighed. Gandhi blev det første ikon i et folks kamp mod undertrykkelse. Hans enkle livsstil og hans tro på religiøs tolerance har gjort ham til et symbol på anstændighed og fred lige siden.

7. Karl Marx

Karl Marxs ideer om økonomisk historie og sociologi ændrede verden. Marx var en socialfilosof, der angreb staten og forudsagde en fremtid, hvor alle var lige. Han forklarede sine teorier i det kommunistiske manifest (udarbejdet af Friedrich Engels og udgivet i 1848) og Das Kapital (1867 - 94). Hans ideer førte til sidst til den russiske revolution og kommunisme. I 1950 levede næsten halvdelen af ​​verdens mennesker under kommunistiske regimer.

8. Charles Darwin

Naturalist Charles Darwin etablerede evolutionsteorien. Han begyndte at forme sine ideer, da han tjente som officiel naturalist på en verdensrejse på HMS Beagle (1831 - 36) og tilbragte resten af ​​sit liv tilbage i England med at udvikle dem. Da hans berømte bog The Origin of Species by Means of Natural Selections blev udgivet i 1859, var der voldelige reaktioner imod den. Darwin udfordrede Bibelens beretning om skabelsen og forklarede, at mennesker stammer fra en abelignende forfader. En anden engelsk naturforsker, Alfred Russell Wallace, udviklede uafhængigt meget lignende ideer på samme tid som Darwin.

9. William Shakespeare

William Shakespeare er generelt enige om at være den største spilleforfatter på det engelske sprog. Han begyndte som skuespiller og skrev mindst 154 kærlighedsdigt og 37 skuespil, inklusive Hamlet, King Lear, Romeo og Juliet og Macbeth. Shakespeare introducerede sandsynligvis også mere end 1.700 nye ord til det engelske sprog.

10. Christopher Columbus

Christopher Columbus er en af ​​de mest berømte af alle opdagelsesrejsende. Han troede, at han kunne nå Asien ved at sejle vest over Atlanterhavet, og i 1492 satte han sejlads i Santa Maria for at bevise sin teori. I stedet landede han på øerne nu kendt som Vestindien. Hans opdagelser førte til de europæiske udforskninger og bosættelse af Amerika.