Helbredelse af arven fra boligskolerne

Mellem 1831 og 1996 opererede boligskoler i Canada gennem aftaler mellem Canadas regering og kirken. Et fælles mål definerede denne periode - assimilering af aboriginale børn.

Denne side er et modstykke til Hvor er børnene? Healing Legacy of the Residential Schools, en turnéudstilling, der udforsker historien og arven fra Canadas Residential School System gennem Survivor-historier, arkivfotografier og dokumenter, kurateret af Iroquois-kunstner Jeff Thomas.

turnéudstilling
viser ind

Winnipeg,
Manitoba Mere information

officiel app

Deltag i diskussionen på Facebook

Følg os på Twitter

En historie med boligskolesystemet i Canada

Genvinde historie: Residential School System i Canada

Siden deres første ankomst til Nordamerikas ”nye verden” begyndte en række religiøse enheder projektet med at konvertere Aboriginal Peoples til kristendommen. Dette tilsagn voksede i struktur og formål, især mellem 1831 og 1969, da de regerende embedsmænd i det tidlige Canada kom sammen med romersk-katolske, anglikanske, metodistiske, forente og presbyterianske kirker for at skabe og drive boligskolesystemet.

Menneskerhistorie med boligskoler og overlevelseshistorier

Lucille Mattess

Lejac Indian Residential School

Rev.Mary Battaja

Chooutla Residential School

Giv Severight

St. Philips Indian Residential School, Marieval Indian Residential School

Velma Side

Kuper Island Indian Residential School

Ressourcer og videre læsning

Legacy of Hope Foundation (LHF) blev oprettet i 2001 og er blevet en myndighed i emnet for Residential School System i Canada. LHF-mandatet til at uddanne, øge opmærksomheden og forståelsen for arven fra boligskoler har drevet udviklingen af ​​en række kvalitetsressourcer, herunder en læseplanguide for lærere og undervisere. Derudover har LHF udarbejdet en omfattende liste over ressourcer produceret af andre organisationer om emnet for Residential School System.

Om dette websted

Udviklet i 2001, målene for Hvor er børnene? At helbrede arven fra bopælskolerne er at: anerkende erfaringerne med og konsekvenserne og konsekvenserne af Canadas bopælskolesystem for oprindelige folk; at skabe en offentlig og historisk fortegnelse over denne periode i canadisk historie, som let kan tilgås af canadiere; og at fremme offentlighedens opmærksomhed, forståelse og uddannelse af boligskolers historie og arv. Gennem dokumentation, anerkendelse og uddannelse er udstillingsmålet også at hjælpe med at fremme forståelse og forsoning i Canada om boligskoler.

Hvor er Turpin 13 nu? Den forfærdelige sande historie er genstand for en kanal 5-dokumentar

I januar i år bedøvede detaljerne omkring Turpin-familiens grufulde hemmelighed verden. Historien brød efter, at det californiske politi opdagede 13 underernærede børn i deres familiehjem, som New York Times rapporterede, og åbnede en af ​​de mest chokerende tilfælde af misbrug af børn, der nogensinde er rapporteret. Forældrene blev arresteret og tiltalt for deres forbrydelser, som de benægter, men hvor er Turpin 13 nu?

Ifølge spejlet blev børnene hurtigt taget i politiets pleje, efter at de blev reddet fra deres forældres hjem, og de fik mad og drikke efter at have informeret officerer om, at de sultede. Efter den første redning blev Turpin-børnene bragt til forskellige hospitaler for forskellige behandlinger og bød en chance for at rense sig selv. Efter at de er kommet ud af deres forfærdelige prøvelse på hospitalet, siges børnene nu at være meget lykkeligere, og de bor i tre separate hjem i Riverside County, Californien, rapporterer CNN .

Selvom der ofte kaldes børn, er syv af Turpin 13 faktisk voksne. De voksne tilbragte tid på at komme sig på Corona Regional Medical Center i to måneder kort efter deres redning. Når det gjaldt de seks resterende børn, havde myndighederne svært ved at finde et hjem, hvor de alle kunne bo sammen. Til sidst blev to af de yngste børn sat i pleje, rapporterer CNN.

Den oprivende historie om Turpin 13 vil blive fortalt i Channel 5-dokumentaren, tortureret af mor og far ?: Turpin 13 . En officiel synopsis af dokumentaren lyder: «Denne dokumentar undersøger den chokerende historie om David og Louise Turpin, som holdt deres 13 børn fængslet i deres eget hjem, indtil de blev fundet i januar 2018, da et af søsknene slap væk og ringede til politiet. Dette program skinner et lys på mysteriet om, hvordan en beskedent forstadsfamilie i Californien lykkedes at skjule deres mørke og uhyggelige hemmelighed så længe », rapporterer Radio Times .

Som det står, bor alle de syv voksne flugt sammen i samme hus, mens de yngre børn efter sigende holder kontakten med Skype. Forældre, Louise og David Turpin, står i øjeblikket over for 42 anklager, der inkluderer mishandling af børn, falsk fængsel og tortur, rapporterer The Telegraph, som de alle påberåbte sig ikke skyldige til. Disse anklager kommer efter, at Riverside-distriktsadvokaten hævdede, at børnene var bundet til senge, lidt slag og kvalt i de årtier, hvor de boede i deres forældres pleje.

Turpin-børnene blev også angiveligt udsat for farligt uhygieniske levevilkår. Værelser i det fire-værelses hjem blev rapporteret at være «mørkt og ildelugtende», mens de reddede børn blev beskrevet som ser «underernærede og beskidte», rapporterer spejlet . Advokat Mike Hestrin, der arbejdede med sagen, hævdede, at «ingen af ​​ofrene fik lov til at brusebad mere end en gang om året.»

Opdagelsen af ​​denne forfærdelige livssituation ankom endelig efter, at et af børnene, en 17-årig pige, planlagde sin flugt i to år, rapporterer CNN. Tidligt en morgen klatrede hun ud af et vindue og fik hende til at flygte og ringede til 911 ved hjælp af en deaktiveret mobiltelefon, rapporterer People. Politiet ankom hjemmet og var chokeret over den svære underernæring af børnene, hvoraf nogle virkede meget yngre end deres faktiske alder. Mens redningen af ​​Turpin-børnene blev fanget, sagde politiet, at forældrene «ikke var i stand til straks at give en logisk grund til, at deres børn blev tilbageholdt på den måde, » rapporterer Independent .

Efter at de ældre børn havde afsluttet deres to måneders behandling på Corona Regional Medical Center, rapporterer CNN, at administrerende direktør for hospitalet, Mark Uffer, sagde:

«Der flød nogle tårer, både for personalet og Turpin-børnene. De sagde, at de elskede os, de ville savne os, de håbede at se os snart. Vi håber, at de nu kan lære en masse livsfærdigheder, fra shopping til dagligvarer til madlavning. For alle de ting, der angiveligt er blevet gjort til dem, har de stadig kapacitet til at elske og stole på mennesker, der har været gode for dem. Deres ånd er ikke blevet knust. »

Forbundsagenturer mistede spor af næsten 1.500 vandrende børn placeret med sponsorer

WASHINGTON - En øverste embedsmand ved Department of Health and Human Services fortalte medlemmer af Kongressen torsdag, at agenturet havde mistet oversigten over næsten 1.500 vandrende børn, det placerede hos sponsorer i USA, og rejste bekymring for, at de kunne ende i hænderne på mennesker menneskehandlere eller bruges som arbejdere af mennesker, der udgør sig som pårørende.

Tjenestemanden, Steven Wagner, den fungerende assisterende sekretær for agenturets Administration for Children and Families, afslørede under vidnesbyrd ved et underudvalg for hjemlandets sikkerhed for agenturet, at agenturet havde hørt om de savnede børn efter at have ringet til de mennesker, der tog ansvaret for dem, da de blev løsladt fra forældremyndigheden.

Børnene blev taget i regeringspleje, efter at de dukkede op alene ved sydvestgrænsen. De fleste af børnene er fra Honduras, El Salvador og Guatemala og var på flugt fra narkotikakarteller, bande vold og vold i hjemmet, viser regeringsdata.

Fra sidste oktober til slutningen af ​​året forsøgte embedsmænd ved agenturets kontor for flygtningebosættelse at nå 7.635 børn og deres sponsorer, vidner Mr. Wagner. Fra disse opkald lærte embedsmænd, at 6.075 børn forblev hos deres sponsorer. Otteogtyve var løbet væk, fem var blevet fjernet fra De Forenede Stater og 52 var flyttet for at leve med en nonsponsor.

Men embedsmænd ved agenturet var ikke i stand til med sikkerhed at afgøre, hvor de var 1.475 børn, sagde Wagner.

De nye detaljer kommer, da kongressen undersøger beskyttelsesforanstaltninger, der er indført af Department of Health and Human Services og Department of Homeland Security for at sikre, at børn, der dukker op alene ved grænsen, overføres til pårørende og ikke til menneskehandlere.

Senator Rob Portman, republikaner i Ohio og formanden for underudvalget, sagde, at han var chokeret over, at regeringsembedsmænd ikke vidste, hvor hundreder af vandrende børn blev frigivet fra deres pleje.

”HHS har et ansvar for bedre at spore disse børn, så de ikke bliver mishandlet eller misbrugt, og så de møder op til deres retlige høringer, ” sagde han.

For to år siden frigav underudvalget en rapport, hvori det blev beskrevet, hvordan embedsmænd inden for sundhedsvæsen og menneskelige tjenester placerede otte børn med menneskehandlere, der tvang de mindreårige til at arbejde på en æggård i Marion, Ohio. Rapporten fandt, at tjenestemænd i afdelingen havde undladt at etablere procedurer til beskyttelse af de uledsagede mindreårige, såsom at udføre tilstrækkelig baggrundskontrol af potentielle sponsorer og opfølgning med sponsorer. Som et resultat blev børnene overdraget til de mennesker, der kontraherede dem til æggården.

For at forhindre lignende episoder underskrev afdelingerne for hjemlandsikkerhed og sundhed og menneskelige tjenester i 2016 et aftalememorandum og blev enige om at etablere fælles procedurer inden for et år til behandling af uledsagede vandrende børn.

Mere end et år efter udløbet af de nye retningslinjer har de to agenturer ikke afsluttet dem, sagde Mr. Portman.

Børn, der dukker op ved grænsen af ​​dem selv, bliver normalt arresteret af grænsepatruljeagenter eller vender sig til toldembedsmænd ved Department of Homeland Security. Når de er behandlet, overføres de til forvaring på Institut for Sundheds- og Humanitæres Flygtningekontor. Kontoret har mere end 100 krisecentre rundt omkring i landet, hvor det huser børn og yder pleje, indtil de kan overdrages til en sponsor, mens de afventer deres indvandringshøringer.

Sponsorerne er normalt forældre eller familiemedlemmer, der allerede er bosiddende i USA. Sponsorerne skal gennemgå en detaljeret baggrundskontrol.

Efter at børnene er blevet placeret hos sponsorer, følger medarbejderne på afdelingen opkald for at sikre, at de mindreårige fortsætter med at bo hos sponsorerne, er indskrevet i skolen og er opmærksomme på deres rettsdato.

Men adskillige indvandringsforkæmpere, der arbejder med enslige børn, sagde, at afdelingen havde lidt opfølgning. Allison E. Herre, en advokat hos katolske velgørenhedsorganisationer i det sydvestlige Ohio, sagde, at hun havde set sponsorer, der tvang børnene til at arbejde i stedet for at gå på skole, og som ikke kunne sikre, at børnene deltog i deres retssag.

Siden 2016 sagde embedsmænd for sundheds- og menneskelige tjenester, at de er begyndt at kalde sponsorer for at tjekke børn 30 dage efter placering. Men agenturet sagde, at det ikke var juridisk ansvarligt for børn, efter at de var blevet frigivet fra dets flygtningekontor.

Mr. Wagner sagde, at agenturet undersøgte sin fortolkning af eksisterende love for at sikre, at vandrende børn ikke blev overført til smuglere eller menneskehandlere.

Indvandrerbørn: Her er hvad der sker med børn ved grænsen politisk

Da ministeren for sikkerhed i hjemmet, Kristjen Nielson, forsøgte at sige, at hendes agentur ikke adskiller børn fra deres udokumenterede forældre, senator Kamala Harris d> USA I DAG

Efter at nyhedsberetninger afsløret i maj, at den amerikanske regering ikke kunne redegøre for placeringen af ​​næsten 1.500 indvandrerbørn, spekulerede nogle mennesker på, hvordan dette kunne ske.

Derefter i juni trak den «nul tolerance» -politik, som Trump-administrationen annoncerede tidligere år, mere kontrol. Department of Homeland Security sagde, at siden det begyndte at håndhæve denne politik, havde det adskilt næsten 2.000 børn fra voksne ved grænsen fra midten af ​​april til slutningen af ​​maj.

Så hvad sker der? Som med meget at gøre med den føderale regering, er det kompliceret.

Der er i det væsentlige tre politiske spørgsmål, der er blevet konfliktfulde i de seneste måneder: at adskille børn fra deres forældre ved grænsen, uledsagede mindreårige ved grænsen og familier, der søger asyl. Vi fordeler, hvad disse spørgsmål er, og hvad det hele betyder.

Administrationens nye politik "nul tolerance"

Trump-administrationen annoncerede i år, at der ville være en «nultolerance» -politik for familier, der forsøger at krydse grænsen ulovligt.

«Hvis du krydser denne grænse ulovligt, vil vi retsforfølge dig. Det er så enkelt, »sagde retsadvokat Jeff Sessions i maj. «Hvis du smugler ulovlige udlændinge over vores grænse, vil vi retsforfølge dig. Hvis du smugler et barn, vil vi retsforfølge dig, og dette barn vil blive adskilt fra dig som krævet i loven. Hvis du ikke kan lide det, så smugl ikke børn over vores grænse. »

Trump-administrationen insisterer på, at dette ikke er en ny politik. Børn er længe blevet anbragt i pleje, da deres forældre blev anklaget for en indvandringsovertrædelse.

«De underliggende politikker. er ikke ændret, »sagde Stephen Miller, seniorpolitisk rådgiver i Det Hvide Hus, i maj.

Den vigtigste forskel med Trump-administrationen sammenlignet med tidligere administrationer er, at Trump-embedsmænd håndhæver «nul tolerance», hvilket betyder, at de retsforfølger alle voksne, der prøver at krydse grænsen. Dette har ført til flere separationer; DHS sagde, at 1.995 børn var blevet adskilt fra 1.940 voksne fra 19. april til 31. maj. Disse adskillelser har domineret overskrifter.

D> Nej. Tidligere i år rapporterede DHS, at tusinder af børn ankom til USAs grænse alene uden deres forældre. De fleste af børnene kom fra El Salvador, Honduras og Guatemala og flygtede fra vold og uro i deres hjemlande.

Børnene betragtes som uledsagede mindreårige . I henhold til amerikansk lovgivning kan de ikke deporteres med det samme. De placeres hos sponsorer, der typisk er nære slægtninge som forældre, søskende eller tanter og onkler, der bor i USA. Cirka 10% af tiden placeres mindreårige hos mennesker, der ikke er relateret til dem.

At placere disse børn med sponsorer er en politik, der går tilbage til Obama-administrationen.

I dette arkivbillede den 29. april 2018 kigger et medlem af den centrale amerikanske migrantcaravan, der holder et barn, gennem grænsevæggen mod en gruppe mennesker samlet i USA s /> (Foto: Hans-Maximo Musielik, AP)

Regeringen ved ikke, hvor nogle af disse børn er?

Det er korrekt, men Steven Wagner, fungerende assisterende sekretær ved Institut for Sundhed og Humanitære Tjenester, sagde, at disse børn ikke er «tabte.»

Efter at et barn er placeret hos en sponsor, sagde Wagner, at barnet ikke længere er i HHS forældremyndighed, og at afdelingen ikke længere er «juridisk ansvarlig.»

«Ud af en overflod af forsigtighed, » sagde han, agenturet forsøgte at tjekke tusinder af børn ved at kalde deres sponsorer. I 1.475 tilfælde tog ingen op telefonen.

Han sagde, at mange sponsorer ikke svarede på telefonen, fordi de var udokumenterede indvandrere selv og ikke ønskede at tale med føderale agenter. Wagner sagde, at det ikke betyder, at børnene mangler eller er i fare.

«Der er ingen grund til at tro, at der er sket noget med børnene, » sagde han. «Hvis du ringer til en ven, og de ikke svarer på telefonen, antager du ikke, at de er blevet kidnappet.»

Også sker: Trump-administrationen er ved at slå ned på asylansøgere

Folk, der præsenterer sig ved de amerikanske grænser, har tilladelse til at kræve asyl . Administrationen tager en stærkere holdning til dette som en del af præsident Trumps forsøg på at begrænse indvandringen til USA.

Sessioner har skævt mod asylsystemet. Han sagde, at systemet misbruges af indvandrere og «beskidte immigrationsadvokater.»

I mange tilfælde afviser regeringen asylkrav og behandler disse sager som kriminelle. Dette fører til, at flere børn adskilles fra deres familier.

I en samtale med journalister tirsdag sagde Trump-embedsmænd, at menneskesmuglere misbruger amerikansk asyllov samt politikker for, hvordan man håndterer familier, der krydser grænsen sammen. De opfordrede kongressen til at ændre lovgivningen for at reducere illegal indvandring og smugling af børn.

«Børnsmuglerhandelen ville blive lukket, hvis vi kunne lukke disse smuthuller, » sagde Miller. «Vi er nødt til at ændre loven, så familier, der ankommer ulovligt, kan sendes hurtigt hjem.»

Den amerikanske civile frihedsunion sagsøgte administrationen i februar på vegne af asylansøgere i Californien, der fik deres børn taget fra dem. En føderal dommer vil sandsynligvis tage stilling til denne sag i de kommende uger.

Hvad har dette med Obama-administrationen at gøre?

Politikkerne for at placere enslige mindreårige hos sponsorer og adskille børn fra deres familier var på plads under Obama-administrationen. De vender tilbage til administrationen af ​​præsident George W. Bush.

I 2014 stod Obama overfor en dramatisk tilstrømning af indvandring fra Mellemamerika. DHS-embedsmænd meddelte på det tidspunkt, at de ville deportere enhver, der indtrådte USA ulovligt. Og de udvidede adgangen til indvandringscentre, hvor familier blev afholdt med deres børn, mens de ventede på indvandringshøringer.

Den vigtigste forskel: De anklagede ikke disse migranter kriminelt. Og retskendelser krævede til sidst administrationen til at afslutte nogle af de udvidede tilbageholdelser af forældre og børn.

Og i 2016 frigav et underudvalg fra Senatet for Homeland Security en rapport om, at sagens tjenestemænd ikke kunne etablere procedurer, der beskyttede uledsagede mindreårige. I henhold til denne rapport blev børn placeret hos menneskehandlere, der tvang dem til at arbejde på ægfarme i Marion, Ohio.

Trump-administrationens embedsmænd sagde i maj, at det er på tide at ændre lovgivningen for at sikre en hurtigere, mere sikker og mere human deportationspolitik, der giver familier mulighed for at bo sammen og møde deportation sammen.

For at gøre dette, sagde Miller, skal Kongressen vedtage love for at øge antallet af interneringscentre, så familier kan fængsles sammen, når de venter på udvisning.

«Hvert eneste problem vi snakker om at løse. (er) gjort enormt lettere at løse på en human måde, hvis den faktiske migrantkrise på grænsen løses, »sagde han.

Medvirkende: Alan Gomez og Deirdre Shesgreen