Stop med at sende tekst: Det er faktisk (videnskabeligt og psykologisk) F * cking dit liv
SMS er den største fangst-22 i vores tid. Vi elsker det for sin bekvemmelighed og sjove Emojis, men vi bemærker sandsynligvis ikke, hvor meget det får os til at føle os som sh * t.В
Alle elsker følelsen af den lille røde (1) på skærmen, men hvad med når du venter på et svar, der aldrig kommer?
Hvad med når du prøver at formidle sarkasme, men det bliver bare uhøfligt?
Hvad med den irriterende forventning, der følger med at skulle altid være tilgængelig for at reagere på enhver tekst eller risikere at virke som en dust?
Dette er de seks aspekter af moderne tekstning, der psykologisk ødelægger dig, og du ved ikke engang det.
1.В Manglen på vigtig ikke-verbal kommunikationstaktik
Ikke-verbal kommunikation, herunder stemmebøjning, ansigtsudtryk og kropssprog, er en vigtig del af hverdagen. Ingen af disse ting kommer imidlertid igennem via tekst, og dette vil påvirke, hvordan folk kommunikerer med dig.
Hvis du generelt stoler på dine finurlige personlighedstræk, humoristisk sarkasme og slående humor i sociale situationer, kan du kysse de farvel, når du er på din telefon.
Held og lykke med at prøve at formidle, at din jokey fornærmelse som en faktisk vittighed; uden den rette stemmebøjning, vil det være alt for let over teksten at fortolke den som sårende.
Grammatik og store bogstaver er blevet den nye, undertiden unøjagtige form for ikke-verbal kommunikation. Hav det sjovt at prøve at afspille din periode som en rigtig periode. Hver gang den stive grammatiske finalitet, der er perioden, går ind i en tekst, tror folk altid, at det betyder, at du bliver streng, selvom du ikke var det.
Hej, de havde ingen andre ikke-verbale signaler at gå på, så hvad forventer du ellers?
Hvad med, hvis du finder noget sjovt? Hvordan vil nogen være i stand til at fortælle, om din «haha» bare var et fillerord for en akavet kommentar, eller hvis det virkelig betyder, at du lo?
Du har brug for faktiske, virkelige fnise for at falde sammen med «haha, » men desværre tillader det ikke at sende tekst. Så du skal skrive «HAHAHA, » hvilket er irriterende.
Tekstmeddelelser beskæftiger os med vores grundlæggende forståelse af ikke-verbale signaler og erstatter dem med potentielt unøjagtige. Ikke-verbale signaler er allerede undertiden vanskelige at fortolke. SMS gør det bare værre.
2. De forskellige måder, hvorpå mænd og kvinder værdsætter sms
Damer, har du nogensinde spekuleret på, hvorfor din kæreste eller knuse ikke er super snakket via tekst, og hvorfor det føles som om du kan have timelange samtaler med dine veninder om absolut intet? Og mænd, har du nogensinde spekuleret på, hvorfor det undertiden føles som om dine kvindelige venner kan tale for evigt ?
Mænd og kvinder værdsætter kommunikation forskelligt. Hvert køn ser kommunikation som at have forskellige betydninger, og undertiden stemmer disse betydninger ikke på linje.
Forskellige kommunikationsforskere, herunder ud Ronald D. Smith, en kommunikationsprofessor i Buffalo State (SUNY), sigerВ, at mænd kommunikerer for at formidle information, og kvinder kommunikerer for at skabe intimitet.
For mænd er kommunikation en måde at udveksle information på; når de nødvendige oplysninger er udvekslet, føler mænd, som om der ikke er noget mere at sige. Kvinder ser på den anden side kommunikation som et værktøj til at forholde sig, dele og oprette forbindelse, så omfanget af samtale for kvinder er ubegrænset.
Her er hvor problemerne ligger. SMS er kommunikation for kommunikationens skyld. Kvinder tekst til bond, men mænd binder ved at gøre aktiviteter sammen, som at dele nye færdigheder, spille sport eller videospil, se film eller gå i gymnastiksalen.
Hvis en mand ikke tekst en kvinde så ofte eller entusiastisk, som hun tekster ham, mener hun, at han ikke har nogen interesse i hende. Hun² fortolker hans mangel på sms, da han ikke ønsker at binde, og så undrer han sig sandsynligvis over, hvorfor hun så tilfældigt er oprørt over ham.
SMS er bare ikke en mands foretrukne metode til intimitet. Han har brug for kommunikation i forbindelse med en aktivitet, så han vil sandsynligvis hellere at du kommer over og ser en film i stedet. (Hvilket er sandsynligvis bedre, hvis vi er ærlige.)
3. De falske sanser af magt
Med sms oprettes en ny definition af magt. Gennem historien og politikken er magt defineret som evnen til at påvirke eller styre andres adfærd. Nu defineres strøm som en person, der venter på dig på et SMS-svar.
Der er altid en håndgribelig magtkamp under en sms-samtale. Hver gang du sender en sms, er der altid en mulighed for, at du bliver ignoreret.
Uanset hvor vigtig du tror, at din tekst er, kan modtagerne bare sætte deres telefoner i deres lommer og se bort fra din eksistens. Â Denne slags ting kan ikke ske i det virkelige liv. Nogen kan ikke ignorere dig, når du er ansigt til ansigt.
Så fordi vi (desværre) lever i en verden, hvor sårbarhed er svaghed og mangel på magt, betyder det at sende en tekst, at du lige har mistet en lille smule magt. Den, der modtager din tekst, har din sårbarhed i sine hænder og har derfor styrken.
Jo mere tid der går uden svar, jo mere strøm har modtageren. Det er bare videnskaben om sms. Hvad der er værre er, at du ikke engang er klar over, at du bliver ignoreret, indtil timer senere, når du stadig ikke har modtaget et svar. Din angst vil lige have bygget på sig selv i timevis, indtil den smuldrer sammen til en følelse af forladelse og skam. Du er på kant, indtil du får - eller ikke får - et svar.
4. "Læs kvittering"
Hvis du har en iPhone, ved du om den frygtede læsemodtagelse. Hvis du ikke har en iPhone, har du sandsynligvis oplevet det samme fænomen med Facebooks "Set" -meddelelse, der dukker op, når nogen har læst din besked.
Læs kvitteringen er den absolut værste opfindelse nogensinde. Læs kvitteringer (og ting som dem) bidrager til den falske følelse af magt, som tekstning skaber. Når folk har læst kvitteringer tændt, advarer de alle om øjagtigt В når de har læst din tekstbesked.
Dette kan betyde en af to ting: enten ønsker den person, at du ved, at han eller hun så din besked og er lige travlt lige nu og vil svare snart, eller at han eller hun vil have dig til at vide, at han eller hun så din besked og er med vilje ignorerer dig.
Da de fleste læsemodtagere ikke er ædle, ved vi alle, at den anden er den mest almindelige brug af læsemodtagelsen. Læs kvitteringer hævder dominans.
De siger, «Jeg har bestemt set din besked, og du vil helt sikkert vide, om jeg vælger at anerkende den eller ej. Nu kan du svælge og undre dig over, hvorfor. »
Læs kvitteringer skaber også en følelse af presserende karakter. Lad os sige, at du har slået din læsekvittering, og den person, der smsede dig, ved, at du så beskeden.
Hvis du ikke kan svare på en rettidig sag, kan du føle dig skyldig, fordi den person ved, at du så teksten, men svarer bare ikke. Du kan skynde dig selv at svare, hvilket får dig til at vrede denne person.
Jeg vil hellere rationalisere selvbedragende undskyldninger for, hvorvidt du så min tekst eller ej end at lære den kolde, hårde viden, der følger med læsemodtagelsen.
5. Oprettelsen af dårlige løgnere
«Beklager, jeg har ikke set din besked!»
«Du sendte mig en tekst? Jeg fik den ikke. »
«Hej, undskyld, jeg har ikke set på min telefon hele dagen.»
Lies. Alle løgne. Ud af os alle i det mindste, med jævne mellemrum blik på vores telefoner i løbet af dagen.В Vores telefon er ikke kun vores telefon; det er vores vækkeur, vores e-mail, vores kilde til nyheder, vores sociale medier, vores kamera, vores vejrkilde, vores bankkonti og mere.
Sikker på, at du ikke behøver at besvare en tekstmeddelelseВ på det nøjagtige øjeblik, du modtager den. Undskyldninger for ikke at besvare tekster kan være legitime. Måske var du ved din brors baseball-spil, måske var du ved en familiemiddag, eller måske arbejdede du overtid og tog en lur.
Det er meget rimelige undskyldninger for ikke at svare på en tekst, og jeg er faktisk stolt af dig for at ofre teknologi for at deltage i det virkelige liv.
At sige, at grunden til, at du ikke svarede, er, at du ikke kiggede på din telefon eller ikke fik teksten, er at lyve. Du så det. Især hvis du har din lærekvittering på.
Når du giver mig denne frygtelige grund til ikke at besvare min tekst, har jeg ingen mulighed for faktisk at bevise, at du løj (selvom jeg ved, at du gjorde det), så jeg må bare acceptere undskyldningen. Og så føler jeg mig dum.
6. Den uendelige samtale
Normale samtaler personligt slutter, når nogen enten erklærer, at det er forbi eller går væk. Med sms har samtaler virkelig ingen begyndelse og ingen ende.
Tænk over det. De fleste mennesker starter ikke engang en samtale med et «Hey» længere, fordi det er kedeligt. Du skal være spændende for at starte din samtale.
Derefter, efter den første hilsen, begynder en tennis-match-stil-samtale, hvor du bare snakker med hinanden og sørger for, at det blå-grå-forhold er 1: 1. Du tekst, han / hun tekster; du tekst, han / hun tekster.
Det veksler hele dagen. Uden stop. Og hvis du sendte den sidste tekst, skal du bedre ikke sende en anden, for nu er det hans eller hendes tur til at fortsætte samtalen.
Hvornår slutter samtalen? Er det forbi, når et spørgsmål stilles og besvares? Er det forbi, når en af jer «sanser», at det er gjort? Hvad hvis den ene person «fornemmede», at samtalen var forbi, og den anden ikke gjorde det, så den anden person tror, at han eller hun bliver ignoreret?
Jeg kan ikke engang forstå, hvordan vi alle har været så vant til at være i kommunikation med hver eneste person på hver time af dagen. Vi giver ikke engang folk chancer for at savne os, fordi vi konstant er midt i en samtale med dem.
De kan ikke længe efter os eller spekulere på, hvad vi laver, eller hvor vi er, fordi de altid er med os; de lever praktisk talt i vores forbandede lommer.
Denne uendelige samtalestil forhindrer os i at bruge tid alene. I en studie i 2003 om fordelene ved at være alene fandt В Christopher R. LongВ og James R. AverillВ, at ensomhed er afgørende for udviklingen af jeget.
At bruge tid alene betyder at vokse åndeligt, opdage din identitet uden distraktioner udefra, have friheden til at gøre, hvad du vil uden at behøve at imødekomme andres ønsker og trives kreativt.
Så hvis du konstant er midt i en sms-samtale med nogen, og hvis du ikke har nogen idé om, hvornår samtalen faktisk er forbi, kan du virkelig aldrig være alene. Og det er virkelig vigtigt.
Reglerne for tekstning (forklaret af fyre)
Som enkle årtusinder dukker "Bør jeg teksten ham først?" Uundgåeligt op i min venegruppesamtaler fra tid til anden, efterfulgt af grundig overvejelse. Denne gang gik jeg direkte til kilden for at få svar på, hvad der, hvis noget, er tiltalende om "jagten" når det kommer til tekst, hvad spillet handler om, og hvordan man spiller. Fem fyre, i alderen 20 - 30 år, åbnede sig for, hvad der går gennem deres sind, inden de ramte send.
Vores panel af støtteberettigede mandlige årtusinder:
(Navne er ændret.)
David, 20
Braden, 20
Cameron, 23
Ben, 27
Nate, 30
1. Er der “regler” til sms?
Lad os skære til den tilsigtede chase - ordspil. Fire ud af fem af fyre sagde ja, der er regler for sms. Ifølge Cameron, 23, er de gyldne regler opmærksomme på din grammatik og overholder "tre strejker, du er ude", hvis han ikke svarer: "Brug altid komplette sætninger og send aldrig mere end tre ubesvarede tekster."
Nate, 30, siger, at den gyldne regel er "Ingen emoji, hvis du er over 16 år."
Ben, 27, synes, det går ud over, om du sender disse abe-emojier eller ej: ”Jeg tror bestemt, at der er uskrevne regler for sms. Mange af disse regler er genereret af samfundet og popkulturen og dikterer, hvordan vi samtaler med hinanden. Jeg tror, at disse regler også afspejler det forhold, du har med nogen. Hyppigheden og typen af tekst adskiller sig bestemt mellem venner, arbejdsforbindelser, veninder / kærester, bedste venner, knusninger, søskende, forældre osv.
I sidste ende tror jeg, at der er et generelt sæt grundlinjeregler, som de fleste mennesker følger - som at være høflige, sjove, respektfulde - og så falder resten bare ind i personlige forventninger. ”
2. Hvad er appellerende til, at nogen er “svære at få”?
Der var et klart kløft her. To ud af tre af 20 - 23-årige sagde, at der ikke er noget, der appellerer til, at nogen er "svær at få." David, 20, præciserer, "Det får dem til at virke indrådige og uinteresserede." Nate, 30, vejer ind med de yngre tilskuer sig denne ene og siger, at "intet" appellerer til en pige, der er "svært at få." Han går ind for "lige til det punkt" -tilgang: "Jeg er altid en, der er aggressiv og følger det, jeg vil. Du ved temmelig hurtigt, om nogen er i dig, eller hvis du er i dem. Uanset om det er via tekst, i en bar eller Steak 'n Shake, er "svært at få" fortiden. I de sidste 3-4 år har jeg bemærket, at selv kvinder har været mere aggressive i forfølgelsen. ”
På den anden side siger Braden, 20, ”Det får dem til at synes ønskelige; hvis mange mennesker vil have nogen, så har personen sandsynligvis noget godt ved sig. ”
Ben, 27, kaster mere lys på appellen: ”[Det er] det gamle ordsprog om intet let er umagen værd. Jeg tror, alle kan være enige om, at jo mere tid og kræfter du lægger på nogen, jo mere interesseret er du. Men det at være svært at få er bestemt et spil og
Jeg tror, det helt afhænger af den type person, du er. Hvert individ har en anden tærskel på "svært at få", som de er villige til at tolerere. Når du sender en SMS, du kan lide, og de er svære at få, er det kvalmende, spændende og spændende, og venter på, at nogen skal svare - det faktum, at det er nyt og ukendt, er spændende. Forventning og genlæsning af tekster kan gøre dig gal, men det er den smerte og kvaler, der gør det så meget bedre, når de reagerer. ”
3. Hvor ofte er det for ofte, at en pige tekst "bare for at sige hey"?
Ifølge Braden, 20, er "mere end en gang om dagen for ofte", mens Cameron, 23, siger, at tekstning "bare for at sige hey" er "altid fint." Nate, 30, er enig i, at tekstsamtalen skal være ”åben- endte med at holde samtalen flydende. ”
Ben, 27, ønsker en mere kreativ samtale starter. ”Hvis du aktivt forfølger nogen, skal du finde ud af noget bedre end 'hey', eller du vil miste deres interesse, ” advarer han. Men undervurder ikke fyrens evne til at spille hårdt for at få: ”Men hvis jeg ved, at nogen er interesseret i mig, og måske spiller jeg hårdt for at få, bare at sige 'hej' efter en stilhed i samtalen kan fortælle dem det at jeg stadig er interesseret, men alligevel giver mig kontrollen. ”
4. Er det et afkrydsningsfelt, hvis en pige altid er den, der tekste til dig først?
Vi har en enighed her - alle svarede nej. Nate, 30, forklarer, ”Det er 2016; Ridderlighet er ikke død, men hendes tekst først er faktisk en slags tænd, faktisk. Det viser interesse. ”Ben er enig og tilføjer, at” det viser, at hun ved, hvad hun vil. Hvis jeg ikke er interesseret, er det ikke en turn-off, men det bliver irriterende, hvis de konstant
tekst du først, når du ikke viser interesse. ”
5. Er der "weekend" -tekster og "weekday" -tekster?
Ingen overraskelser her - Tekster på ugedage er mere samtale og er beregnet til at tjene som distraktioner, mens de er på arbejde. Det er også nøgterne tekster (normalt). Weekendtekster har en tendens til at blive mere flørtende, og afsendere er mere tilbøjelige til at have en drink i den anden hånd (du siger ikke).
Ben, 27, advarer de berusede tekstere: ”Når du begynder at drikke, begynder du at sende mindre med din hjerne og mere med dine følelser, hvilket kan føre til en katastrofe, den berusede, du får.”
På spørgsmålet om forskellen mellem en "ugedag" -tekst og en "weekend" -tekst, siger Nate, 30, at der ikke er en - "medmindre det er efter midnat og søjlerne lukker." Jeg føler mig tvunget her til at minde alle om Jersey Shore-visdommen om “Intet godt sker efter kl. 02.00” (medmindre du er på Steak 'n Shake - og Nate vil være der med ridderling og oste-fries).
6. Er der en grund eller strategi bag dine tekstvaner?
Måske er "dårlig texter" ikke altid en myte. Nogle fyre kan generelt ikke lide tekstning som helhed. David, 20, kan ikke lide at kommunikere gennem tekster "på grund af manglende evne til at formidle følelser ordentligt gennem ord." Nate, 30, ville også fravælge: "Jeg er mere en telefonopkalder, [det] viser mere intimitet."
Desværre kan frygt for, at fyrens indbakke er fuld af samtaler med andre piger, være en gyldig bekymring. Det er i det mindste, hvis du taler med Braden, 20: "Jeg behandler det som et spil, hvor jeg prøver at tale med så mange mennesker som muligt på samme tid."
Ben, 27, er vores friske luft. ”Jeg er ikke en til spil, ” siger han, ”og jo ældre jeg bliver, jo mindre og mindre spiller jeg dem. Men jeg synes, det er vigtigt at ikke komme så fortvivlet eller klodset ud, når du først møder nogen, fordi du ikke ønsker at tale dem. ”Hvornår kan du forvente en ikke-strategisk tekst fra ham? ”Efter 2 - 3 datoer stopper jeg normalt med at bekymre mig om tiden eller hyppigheden af mine tekster som strategiske, fordi jeg føler, at jeg har læst dem, og om vi kan lide hinanden eller ej.”
7. Hvad er din yndlingstekst at få fra en pige?
Jeg lader fyrene tale for sig selv her.
David: Jeg kan ikke lide alle tekster lige.
Nate: “pizza og hockey spil?”
Ben: Jeg tror, det afhænger af pigen; for eksempel elskede jeg at få "hej der fremmed" fra min første seriøse kæreste, som jeg tog til prom. Ordene betød ikke nødvendigvis noget, men mellem os var det en indvendig vittighed eller noget, vi altid sagde til hinanden. Så jeg tror, at den bedste / foretrukne tekst at få fra en pige er, hvor de refererer til en indvendig vittighed; det viser, at de er interesserede uden at sige ordene, og det er unikt for dit forhold.
Cameron: Alt, hvad det betyder, at de tænkte på mig (f.eks. Savner dig / noget mindede dem om mig) og komplimenter.
8. Hvornår var sidste gang, du "spøgede" en pige, og hvorfor?
Når jeg spørger læsere, vil jeg gemme dig Google-søgning: "Ghosting" er, når en person, du "dating" eller "taler med" eller "ser" (#Dating i 2016-problemer) afslutter "forholdet" ved at afslutte al kommunikation uden forklaring eller advarsel.
Interessant nok var 20 - 23-årige ikke så fortrolige med udtrykket. David ser imidlertid godt ud i det. Da han blev spurgt, hvornår sidste gang han "spøgede" en pige, svarede han: "Denne uge ville jeg ikke tale med hende." Fair nok.
Imidlertid er ghosting undertiden den enkle løsning på en online dating match gået dårligt. Ben, 27, spøgede sidst en pige efter en første [Tinder] dato. ”Hun havde meget bagage, ” forklarer han, ”og bragte op for, at hun for nylig brød op med en kæreste, hun havde været sammen med i flere år ... Hun var ikke klar til dato - og det var det, jeg ledte efter.”
Nate spøgede sidst en pige sidste år: ”Hun sagde, at hun var en Cubs-fan.”
9. Har du nogensinde ventet en dag eller længere med at svare på en tekst? Hvis ja, hvorfor?
De fleste af paneldeltagerne sagde ja ved et uheld - eller ja, til ikke at gå af som ivrige. Nate ved imidlertid bedre end at vente for længe med at svare på din tekst: "Du finder dig ikke andetsteds, men hundehuset, hvis du ikke tekst tilbage inden for et par timer."
Takeaway? For at opsummere fundene er her den vigtigste graf. Send teksten. Hold det tankevækkende - Hvis du tænker på ham, så fortæl ham det. Vær opmærksom på din autokorrektion, ikke spam ham, og vær din vittige selv - selvom det kræver emojier (personlig mening). Glad sms.
”[Om en seriemorder] Han kan helt sikkert lide sine blondiner. Ikke en god dato - dog for knablet. ”- Simon Mirren om kriminelle tanker
14 gange skal du bestemt stoppe med at sms'e ham
- af Sarah K
- - den 15. mar 2016
- forelsket
Når det kommer til dating, er der ingen hårde og hurtige regler. Hvert par er helt anderledes. Men det betyder ikke, at der ikke er nogle anbefalede retningslinjer. Vi er alle limet på vores telefoner, og selvfølgelig vil du sende ham den søde selfie, fortælle ham om din dag eller få hans opmærksomhed med en flørtende (eller måske sexet) besked. Og du vil være sikker på, at du ikke går glip af noget fra ham. Men der er grænser, og nogle gange har du virkelig bare brug for at lægge den telefon ned. Her er nogle af disse situationer, hvor du bestemt skal stoppe med at sms'e ham.
14 Du har allerede sendt en SMS uden svar
Hvis du allerede har sendt mere end sige fem gange om dagen og ikke har modtaget et enkelt svar, er det bestemt tid til at stoppe sms'en og tage antydningen. Der kan være mange årsager til dette. Hvis du netop er mødt, desværre, er han måske ikke det i dig. Eller måske er han midt i en voldsom dag uden tid til rådighed, på en fyrs campingtur uden modtagelse eller tager sig tid til at udforme det perfekte svar. Han kunne også spille nogle seriøse sindspil. Uanset hvad det er, skal du køle af og i det mindste give ham en chance for at reagere om en dag eller deromkring. Og hvis det er alvorligt presserende, skal du ringe til ham. (Nej, den sexede selfie er ikke alvorligt presserende).
13 Du har ikke talt i uger, måneder, år
Det er uger, måneder eller år siden, du har set eller talt med ham, men du kan ikke få ham ud af dit sind. Han er uundgåeligt den, du drukket tekst efter for mange skud, og beder for ham at erkende din eksistens til ingen nytte. Og du forfølger ham stadig på Facebook i hemmelighed. Gør det ikke. Hvorfor tænker du stadig på ham? Det er helt klart forbi, du har ikke brug for ham. Dette forhold sluttede for længe siden af en grund. Slet hans nummer. Nu. At sms'e ham er en dårlig idé rundt omkring.
12 Du er altid den, der tekster først
Læs ikke for meget i det, men hvis du altid er den, der tekster først (og især hvis du bliver irriteret af den kendsgerning), giver det en pause. Tag dig lidt tid på at være samtalsstarter, og lad ham tage regeringsperioderne en gang imellem. Du må ikke spille spil eller hold det mod ham, hvis han ikke tekst inden for et bestemt antal timer (han ved ikke, at du har en hemmelig, ikke-erklæret frist). Bare nyd det, når han er den, der sms'er dig først nu og da. På den anden side, hvis du prøver dette, og det er dage siden, du har hørt fra ham, måske måske en seriøs samtale ske.
11 Du ved, at han er ude med fyrene
Hvis du ved, at han er ude med alle fyre, så lad ham have hans fyr nat uden afbrydelse. Du behøver ikke at holde faner, tjekke ind eller få alle de saftige detaljer (du kan sandsynligvis få dem senere, hvis der er nogen). Du vil ikke have, at han eller hans venner skal grise for dig, når han henter sin telefon hvert femte minut for at se en anden meddelelse fra dig, bare uskyldigt spørger, hvordan det går, eller hvad han gør. Du er nødt til at stole på ham og lade ham nyde hans fritid. Vær ikke den pige.
10 Han har en travl dag på arbejde
Måske har han et stort møde på vej, en præsentation at forberede sig på, eller det er netop den tid på året, hvor alt arbejde ser ud til at høres op. Så meget som du tror, at du måske hjælper ved at sende ham søde små tekster, forhåbentlig lysere hans dag, kan du måske bare stresse ham videre. En anden anmeldelse betyder at forstyrre hans strøm eller tankegang og skulle tænke på noget andet. Send måske en tekst ved frokosten, eller hvis han begynder at sms'e til dig, skal du gå efter den. Men ellers skal du ringe til ham senere og spørge, hvordan hans dag var. Ikke bidrage til stress.
9 Han er ude med sin familie
Ligesom når han er ude med sine venner, lad ham tilbringe tid med sin mor, spille fodbold med sine brødre eller se sin søsters dansrecitale. Det er dejligt, at han har et kvalitetsforhold til sin familie og ønsker at se dem. Så lad ham tilbringe en uafbrudt kvalitetstid med dem. Du ser ham senere, og der vil være tidspunkter, hvor du også bliver inviteret. Giv ikke mor nogen grund til at mistillid eller vrede over dig nu.
8 Fordi han er sammen med en anden pige
Antag ikke, at bare fordi han hænger sammen med en anden pige, at noget dårligt automatisk vil ske. Du behøver ikke kontrollere ham eller lade din jalousi skinne igennem. Det er helt rimeligt, hvis hun er en arbejdskollega, klassekammerat, barndomsven eller fjerntstående slægtning. Uanset hvad hun er, er det sandsynligvis ikke værd at skabe spændinger i dit forhold til de 'afslappede' tekster eller mistænkelige antal sexede fotos, som han pludselig får. Bare være foran - spørg, hvem hun er, og stol på ham.
7 Når I begge er vrede
Der er ingen grund til at sende frem og tilbage i timevis med at prøve at finde ud af, når du begge virkelig er vrede på noget. Det er langsomt, I er begge følelsesladede, og der er lige så meget plads til fejlagtig fortolkning og fejl, at du sandsynligvis bare forværrer tingene ved at misforstå hinanden. Foreslå, at du begge tager noget tid på at træde væk og køle ned, og at mødes om et par timer eller den næste dag. Harried tekster, når du ikke kan se ordentligt, og dine hænder ryster er ingen tjeneste for nogen.
6 Når du kommunikerer næsten udelukkende via tekst
Hvis du kommunikerer næsten udelukkende gennem tekst, er det tid til at tage en pause og skifte den op lidt. Prøv faktisk at ringe, eller, hvis det ikke haster, at sende et faktisk fysisk stykke mail. Hvem kan ikke lide at få faktisk mail? Hvis hans arbejde er på vej hjem, skal du gå et par minutter bare for at sige hej (men alvorligt, ligesom fem minutter, meget lejlighedsvis). Send en hurtig tekst bare for at planlægge den aften og derefter kommunikere personligt.
5 Han er fyren, der altid høfligt afviser dig
Han har et utal af undskyldninger for at afvise dine (mange) forsøg på at få ham til at hænge ud. Fra familie fødselsdage til baseball spil til uventede ture rundt i landet, eller pludselig bliver oversvømmet med arbejde, trækker han ud alle stop for at afvise dig på en ret fin måde. Det samme gælder, hvis han kun accepterer invitationer til store grupperejser. Du kan eller måske ikke tro på ham, men uanset hvad, på et tidspunkt skal du muligvis bare indrømme, at det at fortsætte med at sms'e ham bare ikke er den bedste idé.
4 Han ser ud til at være forsvundet
Du har ikke bemærket nogen Facebook-opdateringer eller fjollede snapchats, og han har ikke svaret på nogen af dine tekster eller meddelelser. Du ringer ham, og i stedet for hans velkendte stemme efter den sjette ring kan dit opkald ikke forbindes. Øh .. hvad? Tag det meget store tip. Gå ikke på jagt efter ham, sms hans venner, eller kom ind ved hans arbejdssted. Du har helt klart savnet nogle tegn før. Gå ikke glip af denne. Dette er ikke en udfordring.
3 Han beder dig om at stoppe
Hvis han oprigtigt beder dig om at stoppe med at sende ham besked, i det mindste ikke så meget, skal du lytte. Dette kan være af forskellige grunde, men uanset hvad, skal du være opmærksom på, hvad han siger. Dette betyder ikke automatisk, at han ikke er i dig - han kunne alvorligt bare være rigtig travlt eller foretrække opkald. På den anden side er han måske ikke det, og han er helt foran - måske beskylder han dig endda for chikane. I begge tilfælde skal du stoppe. Derfra vil du (forhåbentlig) kunne fortælle, hvilken kategori du falder ind under.
2 Hans venner ved om dig
Hans venner ved om dig, og det er ikke på den gode måde. Du er ikke kendt som den cool-klingende pige med stor smag i musik og smukt hår. Du er den pige, der når alle på en eller anden måde ender på en fest sammen, får du sidesyn og underlige blik. Hviskede samtaler ser ud til at følge dig overalt, hvor du går. Måske troede han, at du var cool i starten, eller endda stadig gør det lidt, men du er kommet på en smule stærk og forfølgende y. Måske bare tone det ned lidt. Hvis han stadig sms'er dig en gang imellem, skal der være en grund, ikke?
1 Han bruger det som en måde at tjekke på dig på
I nogle tilfælde skal du stoppe med at sende ham sms, hvis han insisterer på, at du skal sms'e ham. Det er ikke okay eller et sundt forhold, hvis han konstant kræver at vide, hvor du er, hvem du er sammen med, og hvad du laver, og forventer at blive opdateret med regelmæssige intervaller. Selvom dette kan begynde at spille som sød i starten, er det kontrol, nedvirkning og kan være ganske skadeligt. Husk, at sms'et skal handle om at kommunikere og ikke holde faner om hinanden.
